積立を減額するのと、完全に停止するのはどれだけ違う？

やめると、その後の入金がすべて消える

減額と停止の違いは、単に月額の差ではありません。停止すると残りの期間に入るはずだった元本がすべてなくなり、その元本が生むはずだった運用益も同時に失われます。期間が長く残っているほど、この差は大きくなります。

一方で、停止しても「それまでに積み上がった資産」は運用され続けます。やめること自体が資産を減らすわけではありません。失うのは、これから入れるはずだったお金とその成長分です。

11年目から減額した場合と停止した場合（実際に計算した結果）

前提: 10年目まで月5万円・年利5%・30年・月次複利（積立は月初）

月2万円に減らして続けた場合と、完全に停止した場合の最終評価額の差が、この20年間の「続けたこと」の効果です。満額の継続には届かなくても、停止との差は小さくありません。

※ 当サイトのシミュレーターと同じ計算ロジックで算出した数値です。想定年利は一定と仮定しており、将来の運用成果を保証するものではありません。

苦しいときの優先順位

生活費や生活防衛資金を削ってまで積立を続けるのは本末転倒です。ただし「続けられないから全部やめる」の前に、金額を下げる選択肢を必ず検討してください。少額でも続いていれば、余力が戻ったときに増額で立て直せます。

• 赤字が続く … いったん停止してよい（生活の再建が先）
• 苦しいが赤字ではない … 金額を下げて続ける
• 一時的な出費が理由 … その月だけ下げ、翌月から戻す
• 停止した場合も、資産の売却まではしない（保有は続ける）

この試算の前提

月次複利（積立は月初）で計算しています。想定年利は期間を通じて一定と仮定した試算であり、 手数料・為替・税金・インフレは考慮していません。将来の運用成果を保証するものではありません。

関連する試算

• 積立を止めたあと、再開したら取り戻せる？
• 積立を途中で減額したら、最終資産はいくら変わる？
• 育休中にNISAの積立を止めたら、将来いくら差がつく？
• 積立をやめた後の「ほったらかし運用」はどれだけ増える？
• 悩み別の解説をすべて見る（全10件）